沧溟土豆
发表于 2017-6-29 20:44:10
你说的理论都是科学报道里的,那个是你幻想出来的。。。
沧溟土豆
发表于 2017-6-29 20:47:07
怪不得,现在牛肉贵。中国牛都吹死了。。。
陨石之梦
发表于 2017-6-29 20:50:23
老朋友,不知你多大,我们以后有时间去看。现在多少东西都是古人幻想出来的,我也努力地去找证据。
沧溟土豆
发表于 2017-6-29 20:51:11
下线不要在这里骂我哦。失身份, ,,,,睡觉时候骂我。。。。白白睡觉了。。。。
陨石之梦
发表于 2017-6-29 20:54:51
想成名也就要发现别人没有的。我俩不该在别人贴里说长短。本来你就你先攻击我的。
我主圣安
发表于 2017-6-29 21:02:44
沧溟土豆 发表于 2017-6-29 20:51
下线不要在这里骂我哦。失身份, ,,,,睡觉时候骂我。。。。白白睡觉了。。。。
谁干骂你,没有土豆你这份菜,吃牛肉都不放屁啦。我看楼主的石头是沉积岩,没有陨石特证。
三界
发表于 2017-6-29 22:29:05
:lol翻来覆去就这几个在拉呱,拉着拉着就成陨友了。
西藏大卫
发表于 2017-6-29 22:43:06
楼主的照片是雾里看花,不清楚啊
踏云而来
发表于 2017-6-30 11:22:29
鉴定是目前唯一方式。从网站给出的有证书的石头,有几块上面的气印、流纹和陨落特征明显的?!!!
那些有证书的石头,我相信绝对多数包括专家,都会擦肩而过的---这正好印证了中国俗话:不可以容貌取悦哈
意外收获
发表于 2017-7-2 03:11:50
我明天拍几张清楚的!首先球粒特征非常明显!我估计着是碳质球粒陨石CR型不知道靠谱否!为什么有人在我贴骂人?不是我做什么了吧?
意外收获
发表于 2017-7-2 03:14:26
西藏大卫 发表于 2017-6-29 22:43
楼主的照片是雾里看花,不清楚啊
明天我重新拍给你看!
意外收获
发表于 2017-7-2 03:15:44
陨石之梦 发表于 2017-6-29 20:54
想成名也就要发现别人没有的。我俩不该在别人贴里说长短。本来你就你先攻击我的。
不是我做错什么让你俩在我贴开骂的吧
意外收获
发表于 2017-7-2 03:17:27
我主圣安 发表于 2017-6-29 17:50
在想靠谱就只有上机啦。
什么意思上机?
意外收获
发表于 2017-7-2 03:17:54
爱尔斯平 发表于 2017-6-29 18:23
看样子似陨石 就是图片不清晰 听版主的吧
等我这俩天给清晰图
意外收获
发表于 2017-7-2 06:17:33
我觉得更像碳质球粒陨石cv型的了!