是陨石吗，请鉴定
来源：采集所得；重量：10克；
比重：未测；
磁性：无。
楼主好，从图片上看，不是陨石！第二张图片有剥落层，应是矿物结核；可请其他版主老师再看看吧，谢谢！ 艺海画廊(莆田) 发表于 2017-9-28 10:49
楼主好，从图片上看，不是陨石！第二张图片有剥落层，应是矿物结核；可请其他版主老师再看看吧，谢谢！
谢谢老师回复，从放大10倍照片上明显能看到有好几层，怎么就不是燃烧造成的脱落呢？敢外面一层明显烧焦了，放大60倍图上两个气印边缘有燃烧翻动状。 本帖最后由 陨石吉星格 于 2017-9-28 11:57 编辑
楼主好， 不是陨石， 是泥岩，外表是氧化层。并不是烧灼而成的熔壳 陨石吉星格 发表于 2017-9-28 11:49
楼主好， 不是陨石， 是泥岩，外表是氧化层。并不是烧灼而成的熔壳
谢谢版主回复 这应是姜石，一种结核物
不是陨石 不是陨石，外边不是溶壳 于志波 发表于 2017-9-29 10:19
不是陨石，外边不是溶壳
谢谢各位老师回复！个人觉得我们不应该以目击陨石的标准来评判发现陨石，发现陨石往往在地球上存在了若干年，风化、氧化、水流冲刷等等，另外，个人拍照设备及水平的不同，有时不一定拍出效果，像我先前发的一块小石头一开始由于色差吉版主认为不是陨石，后来我发了清晰照片后认为很疑似，要求切片再看，我没舍得切，可惜我经常拿在手里玩耍给弄丢了，早知这样还不如切了！所以，希望各位老师能提供如何证明它是陨石的方法而不是一上来就下定论，像这块石头，气印明显，无非就是熔壳层次多吉版主认为是氧化层，但我觉得，如果它是一块高度定向陨石，由高空到低空一层层脱落是否也有可能呢？另外，它无磁，那氧化金属应该不是铁吧，那是什么金属能氧化成黑色呢？既然是氧化为什么层次还分得如此清晰呢？一点小想法，谢谢各位老师,祝好运！ 欣赏
页:
[1]
