爱尔斯平 发表于 2017-10-17 10:00:11

球粒铜辉陨石 请老师鉴定


艺海画廊(莆田) 发表于 2017-10-17 10:28:50

不是陨石！倒是有点似地球岩石----黑云钾麻岩:)

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 11:15:36

谢谢老师你看到的我个人认为是变质的部分   三面有变质的特征黄色部分   有球粒不容易看出来   还有一些。。。。。。。

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 11:51:33

从第一图片可以看出表里不一

雪糕彬 发表于 2017-10-17 12:01:13

楼主的样品确实表里不一，但外观上没有找到穿越大气层的印记，特别是气印和龟裂纹这些重要的标记。

樊跃红 发表于 2017-10-17 13:13:04

这种石头我们家也有一块，不知是不是

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 14:03:27

樊跃红 发表于 2017-10-17 13:13
这种石头我们家也有一块，不知是不是

发出来看看呀   交流一下   这种东西   差之毫厘谬以千里

于志波 发表于 2017-10-17 14:30:27

没有熔壳，不是陨石

内蒙古爱好者 发表于 2017-10-17 14:53:57

不是陨石是肯定的。但不太清楚是什么石头。

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 15:38:31

内蒙古爱好者 发表于 2017-10-17 14:53
不是陨石是肯定的。但不太清楚是什么石头。

这个石头应该历史很久应该在酸性水环境   它的历史   首先水冲   其次是变质   再次腐蚀   因为这个石头本来有2之3公分的腐蚀层敲了   就是你看到的没壳的部分最厚    里面有片状黄色结晶碎片   有非典型发的球状结构   至于那些l裂纹是不是冲击造成我不太确定

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 15:42:01

这个石头本身   就是沉积鹅软石里的

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 21:45:55

内蒙古爱好者 发表于 2017-10-17 14:53
不是陨石是肯定的。但不太清楚是什么石头。

老师好   你是根据已知陨石   判断是不是陨石   我是根据已知岩石    判断是不是可疑   方法不同   在探讨的过程中增加岩石知识

石趣 发表于 2017-10-17 22:11:18

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 21:45
老师好   你是根据已知陨石   判断是不是陨石   我是根据已知岩石    判断是不是可疑   方法不同    ...

      以楼主这方法，未见过的地岩你都数不过来，都是可疑？你可能走一趟出门，足可拉一车可疑回家...
       己知陨石就这么几十种，而地岩却几千种。显然了解陨石，以类比法辨别陨石，要比以地岩类比辨别陨石更容易。
      楼主你闲得无事，爱咋整咋整。但老弄些个你的可疑岩石，挂个大大的标题折腾老师们就不应该了。

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 22:25:05

石趣 发表于 2017-10-17 22:11
以楼主这方法，未见过的地岩你都数不过来，都是可疑？你可能走一趟出门，足可拉一车可疑回家...
...

呵呵   石老师   赐教的好   用已知判断未知   是不科学的   容易固步自封   按照你的思想逻辑    人类应该还在爬树

爱尔斯平 发表于 2017-10-17 22:26:32

陨石不陨石   不重要    关键是提高认识水平   
页: [1]
查看完整版本: 球粒铜辉陨石 请老师鉴定