穿越时空-星星 发表于 2018-3-6 13:01:34

陨石加工件，请老师鉴定

1.样品来源；购买
2.采集地 ；古玩城购买
3。样品能被磁石强吸引。
4.样品状态；购买时状态，外形疑似高古把玩玩件，表层能见金属块状物。
5.样品密度：手感较重，比石头重，重量没称。

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-3-6 13:25:04

个人认为雕件应是火成岩类岩石概率大些，做旧痕迹明显

青藏大卫 发表于 2018-3-6 13:59:30

本帖最后由 青藏大卫 于 2018-3-6 14:02 编辑

倒推此问题：
如果是陨石雕刻且年代久远的话，与古人对天地的认识相冲突，上古先人们以玉石雕刻者普遍，而拿陨石雕刻者未见实物证明，因为那时候天上来物是上天之赐，顶礼膜拜而不能加以雕刻，更不能把玩，从此角度考虑，此为臆造之物。
从样品本身而言，见金属而无响应的锈蚀，非球粒陨石、非铁陨石，更无无球粒石陨石的任何特征。
个人见解，说错勿恼。

宇宙垃圾 发表于 2018-3-6 14:44:10

大卫判定推理细致

雪糕彬 发表于 2018-3-6 14:53:03

含高铁的变质泥岩制造，不是陨石！

穿越时空-星星 发表于 2018-3-6 15:54:34

谢谢各位老师的点评.

内蒙古爱好者 发表于 2018-3-6 17:43:15

石器。不是陨石。

日月之光 发表于 2018-3-6 23:34:41

持大卫老师的分析。

陨石吉星格 发表于 2018-3-7 09:08:35

楼主好， 不是陨石， 是含铁变质岩或低铁矿石物件 。

雪糕彬 发表于 2018-3-7 09:23:31

陨石吉星格 发表于 2018-3-7 09:08
楼主好， 不是陨石， 是含铁变质岩或低铁矿石物件 。

谢谢吉版老师赞同和加分。

巴星克 发表于 2018-3-7 19:41:59

从表面坚固的黄色硫化物和单质金属来看，本人倾向于中铁！
页: [1]
查看完整版本: 陨石加工件，请老师鉴定