星地缘 发表于 2018-3-19 13:21:19

高度疑似月球陨石的石头。让石头展示身份！

形状，一面较园一面稍平成约半边球园形。有裂痕或许收缩裂痕，石头较完整。玻璃质灰黑色熔壳新鲜有光泽，小处破损和外表看到白色长石和黑色砾岩，内部砾岩熔点不匀，外壳呈现出凸起点砾岩。微弱磁性，重179克。后悔不该用牙刷丶水刷洗一次丶没有捡到时的原始图片
一丶多角度丶全方位展示石头。请各位老师点评。

星地缘 发表于 2018-3-19 18:06:33

艺海画廊，样品未发现符合陨石特征丶应是沉积砾岩或人工冶炼产物。
首先感谢版主老师鉴定。其次想跟老师说一点，登录本网也有几个年头，本网版块帖反复阅读几次，目测样品对比几何没有一块外表同样的样品。
要说本样品基本具备一些特征。我说具备也可以，你说未发现符合也可以。终究本网还没有鉴定过月球陨石，恐怕多说也无益，

星地缘 发表于 2018-3-19 13:22:18

星地缘 发表于 2018-3-19 13:22:46

星地缘 发表于 2018-3-19 13:23:05

星地缘 发表于 2018-3-19 13:23:23

艺海画廊(莆田) 发表于 2018-3-19 13:48:17

样品未发现符合陨石特征，应是沉积砾岩或人工冶炼产物

雪糕彬 发表于 2018-3-19 14:41:15

样品不是陨石！更谈不上月陨，是变质岩，原岩是沉积岩，外观是风化剥落现象。

星地缘 发表于 2018-3-19 20:37:14

雪糕彬丶样品不是陨石丶更谈不上月陨！丶丶丶
谢谢元老点评！但是元老丶一个小小的石头跨两大岩类丶怕会有一些夸张？风化剥落与样品也不对号？只就事论事丶请勿恼。

石趣 发表于 2018-3-19 22:06:44

星地缘 发表于 2018-3-19 18:06
首先感谢版主老师鉴定。其次想跟老师说一点，登录本网也有几个年头，本网版块帖反复阅读几次，目测样品对 ...

      楼主好。你的逻辑好象错了。不是本网无相似样品，你的样品就可以叫高疑月陨。
      而是你的样品符合月陨的一些物、化特征了才能叫疑似月陨。对吧？
      请问楼主，你这个样品哪点特征符合月陨的哪个物、化特征？

周老大 发表于 2018-3-19 22:07:24

尽管熔壳有些疑问 但还是不能排除HED类 做一个切面 进一步探讨

石趣 发表于 2018-3-19 22:26:57

本样品，本网也无相似样品，且很特别，但它无任何特征与己知陨石的某些特征相符，也就不能称之为疑似陨石。

雪糕彬 发表于 2018-3-20 09:39:14

星地缘 发表于 2018-3-19 20:37
谢谢元老点评！但是元老丶一个小小的石头跨两大岩类丶怕会有一些夸张？风化剥落与样品也不对号？只就事论 ...

星友不必客气，本人观点也是只对样品不对人，大家互相交流学习。直接说：样品是变质岩，不是陨石！这样应该好理解一点。

陨石吉星格 发表于 2018-3-20 09:46:18

楼主好， 不是陨石，外表皮壳呆板，没有穿越大气层留有的痕迹，本人以为是变质沉积岩

星地缘 发表于 2018-3-24 11:37:47

石趣，楼主好。你的逻辑好像错了。不是本网无相似样品，你的样品就可以叫高疑月陨。而是你的样品丶丶丶
感谢元老关注过目！元老好，您说了三个意思，一，我是说本网上传的月陨样品没有外表同样的。二，疑似不违版规。三，我的样品没检测，不知道物，化特征。外表与本网月陨有相似之处。不当之处请见谅丶谢谢！
页: [1] 2
查看完整版本: 高度疑似月球陨石的石头。让石头展示身份！