有请青藏大卫评是不是陨石
就是看你怎么评论 笨学生俺认为不是陨石！风化后的砂岩概率大 本帖最后由 青藏大卫 于 2018-5-14 16:54 编辑星友，首先说明，我不是本网管理员，也不是鉴定版版主，我本人不是学陨石天文出身，涉及陨石是最近几年的事情，水平有限，这是现实。我倒是看过很多地球岩石，万变不离其宗，研究方法都是一样的。
你的这块样品，也请按照版规补充必要的文字介绍，你说的越多，越能体现样品的性质。
照片鉴定存在很多局限，就目前的照片而言，尚不能确定岩性。样品表面有两种表现:一种是较为光滑的表面，一种为断口，两者都不能很好的展现其成分和结构。光滑表面可以解释为水流冲刷和阳光暴晒氧化的结果，不似陨石典型熔壳。根据你说的样品没有磁性，排除了样品是大多数球粒陨石和含铁陨石的可能。断面上看，其成分似乎以沙粒为主。
综合判断，样品为砂岩的可能性最大，如果需要进一步研判，需要补充样品切面照片。更加可信的做法是切制光学薄片，做显微镜镜下鉴定。 我说的多那就是我自己鉴定了。哈哈。好玩！ 为了你看清楚切面。图片已经最清楚不过了！ 青藏大卫 发表于 2018-5-14 17:23
кλЩλ
:1.иг.2..3.Ще
еЩЩн
我晕啊，编了半天，乱码哦。
青藏大卫 发表于 2018-5-14 17:24
我晕啊，编了半天，乱码哦。
没有·关系的！只要是你说的我都认为是对的！哈哈。学习学习嘛！ 本帖最后由 青藏大卫 于 2018-5-14 17:44 编辑
青藏大卫 发表于 2018-5-14 17:23
кλЩλ
:1.иг.2..3.Ще
еЩЩн
重新敲一遍。
岩矿鉴定的流程:
1.肉眼观察，结合简单的工具，例如放大镜，小刀，试剂，磁铁等，给出一个大致的岩石名称，有经验的地质工作者可给大约80%以上的岩石准确定名，还有一些岩石难以仅凭借肉眼获得准确定名。如果样品表面风化严重，难以观察其成分和结构的，肉眼无法给出可靠的定名对于陨石也是一样。
2.显微镜下观察，磨制薄片进行镜下观察，大约有98%以上的样品经过此步骤获得精确定名。
3.地化分析，对矿物或岩石进行地化分析，确定其类型，大多数的陨石可以通过这个步骤获得较深入的科学研究，分类已经不在话下。对于部分极少见的月球或火星陨石，还需要更多的同位素的测试才能确定。
所以你看，对于岩石的定名有着不同的要求。如你所说，仅凭照片就可以确定所有的样品，那是不现实的，如果样品的结构和成分、样品的外部特征等非常明确的疑似陨石，此网版主们一般不会遗漏；对于特征明显的地球岩石，版主们也会明确指出；对于拿不住的样品，版主们一般会给出"不见陨石特征"的结论。对于一般的星友而言，知道样品不是陨石就已经足够了，没必要搞清楚它到底是什么地球岩石，有的版主对此也不感兴趣，这样有求鉴的星友可能失落感很大。
有趣 青藏大卫 发表于 2018-5-14 18:25
又是乱码……
在版主们拿不住的时候，或者说"未见陨石特征"，或者需要星友补充更多的照片和介绍，可能需要切面、酸性等测试，以便收集更多的证据。
-------对上面介绍的补充和修正。
砂岩 学习学习 艺海画廊(莆田) 发表于 2018-5-14 16:51
笨学生俺认为不是陨石！风化后的砂岩概率大
赞同艺海版主的正确意见。
学习学习 还是出去捡点地球岩石吧，星星陨石是捡不到了
页:
[1]
