楼主你好，还有外部融壳融流纹在同一面上不会出现交错层叠现象
并非只允许铁陨有着地坑翻边状。冲击熔融态的分异型陨石(包括铁陨，石铁陨，无球粒陨石)有着地坑正常啊，思维不能只停留在普通球粒的生陨石上。另外交错的熔蚀直线正是表现出整块陨石在空中的姿态变化。图片鉴定陨石不就是一门初级痕迹学吗？
耿承国 发表于 2018-10-17 08:25
程杰星友，您严谨详细的分析和判断，值得我们大家学习。
谢谢你的支持！
高温高速相的石头可初步判断为陨石，兼有高压相则判定是陨，无疑！
我只想说一句――又学习到不少东西，谢谢！
显然不是陨石。
内蒙古爱好者 发表于 2018-10-28 10:59
显然不是陨石。
显然您不懂！能亮一下剑，说一下您的看法吗？
内蒙古爱好者最多是一支枪使罢了
内蒙某你有在此网有独立正确鉴别过无球粒石陨否?别说至今在此网你未见过?
此贴我的见解，内蒙某你能辩驳一二吗?
本帖最后由 qgs 于 2018-10-29 00:32 编辑
楼主您好！首先，赞成内蒙古老师的正确鉴评！;其次，希望您以后多看看本网站“鉴定版”以及其他各版块的丰富陨石科普图文知识吧！这样一来对您以后亲自鉴别诊断真假陨石过程中少走弯路有很大的帮助作用！个人建议，仅供共同参考学习！祝您好陨连连！
密度约3.7，典型的冲击熔融，空中飞行特征明显且飞行速度不慢。(从几个面的熔流直流,几道风蚀槽沟及旋涡痕迹的熔蚀洞来看)
样品表面不符合陨石特征，有疑惑可以切一刀一目了然。
超高压骸形棕色地外尖晶体群又怎么解释？看来大家都还是停留在普通球粒陨石的黑色皮壳的认知上，对玻璃质的熔壳不认可啊。
如果是地球火成岩，在多雨的浙江山区的溪滩，石头壳早就会被山洪及溪石磨光，每个面哪会还有这么多明显的熔流直线？这块石头风化程度不严重，最近几年的产物。
