前辈老师好！个人的观点：首先，陨石分类表中没有玻璃陨石这种类型，科研部门、陨石科普书籍都提出玻璃陨石并非真正意义上的天外来客，而是巨型陨石冲击含硅质的地球围岩，把地球围岩瞬间熔化并抛射到高空后冷却降落到地面而形成的，陨石爱好者们称它为陨石冲击玻璃；其次，样品的特征都不符合哪一个类型的陨石特征；再次，样品断口呈现出贝壳状，基质呈现出玻璃质，疑似火山玻璃或人工冶炼产物，不是陨石，也不是陨石冲击玻璃。如果确实有陨石坠落事件发生，那么非常愦遗憾，肯定捡错了。
陨石吉星格 发表于 2018-12-19 15:08
我个人以为是冶炼产物或火山琉璃， 没有雷公墨那样细腻， 质地看上去很粗糙。
外形、密度很关键，我这块密度达到8左右。密度可能不准确，未测第二次。密度8是夏天测量。我的金属陨石测量2次，一次为13 二次为11可能是夏天和冬天水温误差影响效果。
前文和石头 对不起来
陨石吉星格 发表于 2018-12-19 15:08
我个人以为是冶炼产物或火山琉璃， 没有雷公墨那样细腻， 质地看上去很粗糙。
赞成吉星哥的正确鉴评！祝您好陨连连！
烟雨平生 发表于 2018-12-19 12:28
假如陨石坠落事件是真的，那真是太可惜了！因为不懂而错过了唾手可得的陨石。
如果故事是真的，那肯定不止这一颗，而且按以前的结论熔融物的是撞击产物，故事里应该有撞击情节。
此物多为其他地的炉渣。
故事是编的或者有些重要细节没有说到。
乐鬼 发表于 2018-12-18 23:51
样品200多克，样品大小7CM*4.5*5
类似的物品我这边很多。
日月之光 发表于 2018-12-22 22:21
前辈老师好！个人的观点：首先，陨石分类表中没有玻璃陨石这种类型，科研部门、陨石科普书籍都提出玻璃陨石 ...
故事可信的话，应该再去找。
