草原猎星人 发表于 2020-10-14 16:14:14

赞同样品不是陨石。

烟雨平生 发表于 2020-10-14 16:33:54

广东阳江傅会 发表于 2020-10-14 15:07
青藏大卫老师想法好，只看不笑

那是你没这方面知识

磁星 发表于 2020-10-14 20:55:59

赞同样品不是陨石

艾克拜尔陨石 发表于 2020-10-14 23:35:56

不是陨石

文艳 发表于 2020-10-15 05:28:03

老师们好，也有些道理是的如烟雨老师说的地面有3种变质岩的话，陨石肯定气化了，这也是我想的最多的问题，但我还是不赞同热液浸入岩，热液浸入岩与冲击效应最大的区别就是热液浸入不可能形成立体结晶，显微图为证，这些都是冲击裂里的微观，又如图国标命名的这块褐色顽火像死了褐铁矿，提个意见，这里面有那么一两个连自己的普通球粒陨石都不怎么认识的，常发普通球粒陨石来鉴定版，他问如何识凝似无球粒陨石的？不是对谁有看法，但追求真理

文艳 发表于 2020-10-15 05:32:40

冲击裂隙里的微观与一块国际命名的伪装褐铁矿

烟雨平生 发表于 2020-10-15 09:15:58

文艳 发表于 2020-10-15 05:28
老师们好，也有些道理是的如烟雨老师说的地面有3种变质岩的话，陨石肯定气化了，这也是我想的最多的问题， ...

纠正你一个概念“热液浸入不可能形成立体结晶” ，见下：“晶簇构造（dmsy structure）指在矿石或岩石的张开裂隙或空洞内生长着晶形完好的矿物集合体。这种构造常见于热液充填矿床和伟晶岩矿床中。在某些风化矿床中也可见到。大型晶簇构造也称晶洞构造。”

文艳 发表于 2020-10-15 12:02:54

补溥片图，请各位老师看看意见
页: 1 [2]
查看完整版本: 请各位老师帮忙鉴定