本帖最后由 青衣舞 于 2014-5-29 19:46 编辑
奇石头怪 发表于 2014-5-29 16:31
看看美女姐姐！
参照物表面痕迹，虽然像铁陨的熔融痕迹气印，但是表面熔壳网状形态，有别于铁陨熔壳痕迹特征。铁陨石熔壳痕迹，源自于陨落与空气摩擦动力熔融先天形成，熔壳多比较薄，同时也非常致密，色彩会比自身物质颜色深一些。目测：它具备微弱的磁性，与主体帖子的物质成分非常接近，比重密度也比普通岩石高，硬度特别大，用磨光机打磨参照物，不会有火星出现，只是二者接触面发红，这种石头虽然硬度特别大，但是自身抵抗铁锤打击的能力，特别脆弱，非常容易砸碎。表面熔壳网状形态，形成于后天的侵蚀与氧化，这样的外部形态，有别于铁陨的共性特征，可以说它是来自于地球自身的成岩物质。个人观点与浅见，感谢分享，小馨继续关注学习。
本帖最后由 青衣舞 于 2014-5-29 19:55 编辑
奇石头怪 发表于 2014-5-29 19:39
谢谢美女啊！这个事陨壳！
有条件，做切片酸蚀检验，进一步确认它。是非曲直，自会明察秋毫水落石出。最后照片参照物石头，它假如具备强磁性，十有八九是星星，我目测：它具备微弱的磁性，这让人遗憾了。越挫越勇，继续努力，心中有梦，才会让人持之以恒，梦想成真！感谢分享，继续关注学习。
http://www.qqyunshi.com/data/attachment/forum/201405/29/163120hrlzju46lu04po4e.jpg
你有疑问可以联系北京天文馆或南京紫金山天文台相关专家给你看看，如果你去北京或南京时可以鉴定一下，祝你好运，目击陨石有更高的稀缺价值，祝你好运，此行业专家都有可能看错的，祝你好运啊，
奇石头怪 发表于 2014-5-21 20:30
谢谢美女长老！补从图片！！
楼主好，是变质泥岩。
青衣舞 发表于 2014-5-29 19:45
参照物表面痕迹，虽然像铁陨的熔融痕迹气印，但是表面熔壳网状形态，有别于铁陨熔壳痕迹特征。铁陨石熔 ...
谢谢美女长老！学习了
一个好人 发表于 2014-5-29 20:42
你有疑问可以联系北京天文馆或南京紫金山天文台相关专家给你看看，如果你去北京或南京时可以鉴定一下，祝你 ...
谢谢长老指点！学习了
刀郎捕蝉1 发表于 2014-5-29 20:43
楼主好，是变质泥岩。
谢谢刀郎捕蝉1会员，但泥浆岩石不认可！前面的石头你也看见了，后面的金属熔壳你还看见了！！泥浆岩从何而来！期待回复！！学习！
楼主以前发的都是同一次目击的吗?应该可以拼揍个大致模样了,试试看吧.
石布明 发表于 2014-5-29 21:33
楼主以前发的都是同一次目击的吗?应该可以拼揍个大致模样了,试试看吧.
谢谢布朗长老！试过多次都不行！谢谢学习了
奇石头怪 发表于 2014-5-29 21:36
谢谢布朗长老！试过多次都不行！谢谢学习了
才学习的门外汉,不是长老,惶恐惶恐.
乐★鬼♂ 发表于 2014-5-20 20:50
这是楼主又是一个25年的前的目击？我们一直尊重事实，我们对于鉴定的资料也是来自星友提供的原始数据和样本 ...
元老您好！赞成乐老师的建议！期待惊喜、祝您好陨连连！
看了几次楼主的帖子和回帖，感觉楼主心态和修养不错！:) 我对这块石头的看法有两点，一，没有棱角太多。二，那个红色好像不大对。我在学习中，期待各位老师的更详细点评。
石布明 发表于 2014-5-29 21:52
才学习的门外汉,不是长老,惶恐惶恐.
互相学习！共同进步！谢谢！
本帖最后由 青衣舞 于 2014-5-30 07:19 编辑
奇石头怪 发表于 2014-5-30 06:45
你好长老！棱角是亲地爆裂后产生的本人没有争议，坠落物重量应该是偏大也是一个原因。有别那个红色以前好 ...
小馨感谢！前辈分享的参照物图片，如此看来，我以前的分析判断，有失自信了，可以早一些分享这些照片就好了，也不至于让自己形成错误的分析与目测判断，论坛鉴定版之所以，有那么多规矩要求，也是本着认真实事求是的原则，为初步目测分析判断提供有可能更多，更详细的参考借鉴资料。丫头继续关注学习，撤回自己的错误分析，与个人不成熟不正确的意见观点。
青衣舞 发表于 2014-5-30 07:15
小馨感谢！前辈分享的参照物图片，如此看来，我以前的分析判断，有失自信了，可以早一些分享自信照片就 ...
谢谢美女长老！因为本人非专业一直没有找到方向，真怕认错了对象带来误导！毕竟还是地球上的石头多啊。谢谢学习了！
