疑是宇宙来陨石，有可能对探索宇宙及航天有较大的科研价值
A. 样品来源：发现采集；B. 采集地环境描述：草原；C. 样品被磁石吸引的程度强弱：弱磁；D. 样品状态：未经人为除锈、打磨、加工；E. 样品重量：20公斤。 楼主好，地球母亲的沉积岩。杂石 发表于 2014-6-10 11:57
( ⊙o⊙ )千真万确的重大发现青石板一堆，此石做洗衣板是上等石才。也可以做磨刀石啊耐火材料什么的
谢谢你的关注和参与，为你纠正一下，一块石头不能称之为堆，天上掉下来的青石板磨刀石也不错呀。 love20075 发表于 2014-6-10 12:04
楼主好，地球母亲的沉积岩。
love20075 版主您好，谢谢你的关注！想请教一下你，如此形状的沉积岩石怎样形成的？
此石见证了地球的上河流的变迁。水位逐年下降。
本帖最后由 陨石吉星格 于 2014-6-10 18:08 编辑
楼主好，看版规发帖，与陨石无关，层理明显的地球沉积岩，流水及风沙雕琢而形成的外观。 刀郎捕蝉1 发表于 2014-6-10 13:08
此石见证了地球的上河流的变迁。水位逐年下降。
刀郎捕蝉1 元老你好！谢谢你的赏评！你的评论是你的想象，毫无依据。
楼主好。的确是沉积岩。 cffh 发表于 2014-6-10 14:50
刀郎捕蝉1 元老你好！谢谢你的赏评！你的评论是你的想象，毫无依据。
楼主好，如果地球沉积岩都搞不明白，那真需要好好的学习地球岩石知识，希望我的话你能接受。
陨石吉星格 发表于 2014-6-10 14:09
楼主好，看版规发帖，与陨石无关，层理明显的地球沉积岩，流水及风沙雕琢而形成的外观。
陨石吉星格版主：您好！非常感谢您对我的藏品的鉴定。但我对您的鉴定结果和鉴定方法很不认同。“层理明显的地球沉积岩”首先你对本石观察的不够准确，这块石头并没有沉积岩的层理，再说地球沉积岩中也有宇宙的沉积物：陨石；“流水及风沙雕琢而形成的外观”只是凭你主观的凭空想象，毫无依据。所以说用此定论与陨石无关是十分不靠谱的。我们陨石网鉴定版用此方法（岩石学）为会员鉴定本人是不认同的。研究的是陨石，却用地球沉积岩、变质岩、火山岩、玄武岩、角砾岩等去否定，你敢肯定宇宙中没有和地球一样的岩石吗？不要过于武断，鉴定一定要科学准确，将依据，不把握的不要轻易下结论，否则就把会员们引导沟里，没学到东西，失去信心，还弄得个满头头雾水，再也不敢到陨石网鉴定了。我觉得还是用专业的陨石鉴定方法最科学，最有说服力。1、陨石外部特征：熔壳、气印、磁性、比重等；2、内部岩石学特征：金属颗粒、球粒、准熔包体、矿物组合关系、矿物球粒大小等；3、矿物化学成分：橄榄石、辉石、长石；4、样品全岩化学分析；5、氧同位素组成分析。（个人见解，说错莫怪） 在家藏猫猫，打CF当掩体多好。学习谢谢 本帖最后由 qgs 于 2014-6-12 12:34 编辑
元老您好！赞成Love老师、吉星老师和蒙古老师的鉴评！其外表经过风沙打磨或者降水冲刷雕琢所形成的沉积岩类特征！该样品与陨石无关！祝您好陨连连！
算是奇石，放倒一面看很像一只半握者的手 cffh 发表于 2014-6-11 11:24
陨石吉星格版主：您好！非常感谢您对我的藏品的鉴定。但我对您的鉴定结果和鉴定方法很不认同。“层理明显 ...
楼主好：你说的太对了！我赞成！
你可以拿到科学机构鉴定，可以到相关部门做化学分析，甚至可以请专家到你家里鉴定，都行。结果保证准确。
还可以到国际陨石鉴定机构鉴定，直接发布鉴定结果。
“但我对您的鉴定结果和鉴定方法很不认同。”没关系，你可以不来。我们没有把你引到沟里。
倒是2013的中国陨石国际陨石鉴定的结果，全出自中国陨石网！
不是陨石，地球沉积岩。
页:
[1]
2
