疑是陨石，求鉴定
1.此石发现于2月前，1个半月前挖回。2.发现于河岸边，坐南朝北，距地表10cm，周围土层沙化严重。
3.磁性分布不均，中层橄榄样层及角砾样底层吸磁性强。
4.外表用水清洗过，未能称重，约300余斤。比重未测，感比相同体积石质沉重，硬度未测。
5.此石上层为玻质辉岩，中层为橄榄石络铁结构层，底层外观冲击角砾样，由底面看似有玻化长石、铬铁矿瘤样包体、冲击溶融瘤低温退火貌，延粗细冲击脉有不明矿物生成。
6.外壳不完整，呈玻质状，整石似低空近地爆炸，外壳不完全脱落。
7.新手非专业描述不祥细，请老师们评鉴！
楼主好 图片不是高清 一放大就虚了 看不到细节 目前没发现陨石特征 感谢老师关注，个人认为应从冲击热变矿物分离，低温退火，特有矿物考虑！ 可能不是，看不清楚，抛光看看 重发图。 图片限制大小了。再试试！
大漠飞鼠 发表于 2017-3-13 22:57
可能不是，看不清楚，抛光看看
谢谢老师关注！
梦回的流星 发表于 2017-3-13 21:44
楼主好 图片不是高清 一放大就虚了 看不到细节 目前没发现陨石特征
谢谢老师关注！
不是陨石。 石英很多应该不是 我主圣安 发表于 2017-3-16 14:17
不是陨石。
谢谢点评！不是石啊，此规格要是也是小行星啊!共同学习啊。
唯悟 发表于 2017-3-16 14:28
有位老师说过，有橄榄石就不会有石英，除非是小行星冲撞。是否是石英有待考证，熔融瘤可能就是石英也是低温 ...
我个人认为是冲击岩。不过石头的内容很多。
我主圣安 发表于 2017-3-16 14:32
我个人认为是冲击岩。不过石头的内容很多。
可能有些可达宝石集级
本帖最后由 唯悟 于 2017-3-16 15:03 编辑
首先是冲击岩，冲击岩应该没有橄榄石、玻辉岩、铬铁矿及如此多的高压冲击产物，老师对冲击变质有研究，只有你能细看，或许能有突破。 唯悟 发表于 2017-3-16 14:39
首先是冲击岩，冲击岩应该没有橄榄石、玻辉岩、铬铁矿及如此多的高压冲击产物，老师对冲击变质有研究，只有 ...
老师好！我也是初学者，有不对处请勿怪。互相学习。
页:
[1]
2
