各位老师们，再帮我看看这个，有可能碳质陨石！！！

擎天柱

1、样品来源：现有目击，几十年后发现采集，相关部门有明确记载。
2、采集环境：山区
3、样品密度3.5左右
4、样品磁性：磁铁吸不住
本人现对我的样品做个简单陈述,样品为一碎片，我个人认为是碳质球粒陨石，原因为以下几点：
1、碳质球粒陨石主要是泥土质层状硅酸盐和星云水化作用等的产物，碳质球粒陨石一般易碎，表现形式多以碎片形式出现，再者就是碳质球粒陨石的材质与一般陨石不同，所以它的形态与熔壳等特征也会有很大的区别。所以本人此块样品不能光凭外观来否定其陨石。
2、相关部门有明确的记载，而且有多位目击证人，本人已经做好了相关记录。
3、样品经黑色部位经过元素分析，里面含：碳、钠、镁、铝、硅、磷、硫、氯、钾、钙、钛、铁、氧（含量小于0.1%的暂不公布）元素。
4、明显的冲击脉纹，而不是裂纹，脉纹有黑色物质填充，下面图片中会有体现。
5、硅酸盐颗粒明显，紫红色为镁铁榴石、绿色部分为橄榄石或蛇纹石（最后一张图中有体现）。可能含钻。。。。是可能哦。。。。。不是一定。。。。这个有待确认！
6、硅酸盐颗粒只要稍微碰到玻璃，不论再轻微的力量都能讲玻璃轻松划伤。
7、图片可以看出部分明显的粘土质物质，此符合碳质球粒陨石的部分特点。
8、明显不同于一般的地球岩石。
请各位老师鉴评一下图片：


综上所述，本人认为是碳质球粒陨石，还望各位专家老师给予确认一下！！！万分感谢！！！

擎天柱

说是岩浆岩的都是不懂的人！岩浆岩什么材质?硅酸盐颗粒无序随机排列，颗粒间无基质。这些您看不到吗?

指着太阳说日

不是陨石，岩浆岩类

北京老葱

      擎天柱星友你好！中国唯一的一块碳陨在紫台。请见赵哥今日上传的贴子"----见识紫台的镇馆之宝"。你的东东可和碳陨实物对比一下。

擎天柱

老葱您好！紫台那块是不是唯一与鉴定无关，另碳陨分好多种（CM、CO、CV、CI、CH等），每种都有区别，你让我与紫台的怎么比?上面本人已描述相对较清楚，可以反驳，但一定要讲出理由！

内蒙古爱好者

楼主好：岩浆岩类。不是陨石。

擎天柱

说是岩浆岩的都是不懂的人！岩浆岩什么材质?硅酸盐颗粒无序随机排列，颗粒间无基质。这些您看不到吗?

擎天柱

岩浆岩是由岩浆直接冷凝形成的岩石，因此，具有反映岩浆冷凝环境和形成过程所留下的特征和痕迹，与沉积岩和变质岩有明显的区别。
岩浆岩中有一些自己特有的结构和构造特征，比如喷出岩是在温度、压力骤然降低的条件下形成的，造成溶解在岩浆中的挥发份以气体形式大量逸出，形成气孔状构造。当气孔十分发育时，岩石会变得很轻，甚至可以漂在水面，形成浮岩。如果这些气孔形成的空洞被后来的物质充填，就形成了杏仁状构造。岩浆喷出到地表，熔岩在流动的过程中其表面常留下流动的痕迹，有时好像几股绳子拧在一起，岩石学家称之为流纹构造、绳状构造。如果岩浆在水下喷发，熔岩在水的作用下会形成很多椭球体，称之为枕状构造。可见，这些特殊的构造只存在于岩浆岩中。
另外， 别忘了看我的含什么元素，，，，，，岩浆岩万万不是的。

擎天柱

此块碎片中的“熔脉”已经非常明显，无可厚非了。懂的陨石中的“熔脉”可以帮助我们猎获到外貌特征不明显的陨石标本！！！老师们说呢？？？

擎天柱

麻烦专家老师们给予确认一下！！！谢谢！！！

love20075

擎天柱 发表于 2015-1-8 17:33
麻烦专家老师们给予确认一下！！！谢谢！！！

楼主好，你这个为胶接的颗粒物，为砂岩，不是陨石；好多砂岩类似有熔脉的感觉，那是裂隙被后来填充物所致，好就算说是熔脉，也不是确定是陨石的标准，因为许多地球岩石含有玻璃质熔脉；但你这个不是陨石的熔脉，陨石的熔脉往往伴随着细小的裂缝与小泡。

擎天柱

love20075 发表于 2015-1-8 20:15
楼主好，你这个为胶接的颗粒物，为砂岩，不是陨石；好多砂岩类似有熔脉的感觉，那是裂隙被后来填充物所致 ...

您好，love20075，谢谢您的点评！此碎片与砂岩有明显区别，高温痕迹明显。仅从密度一项，就可以否定其砂岩的可能。
砂岩品种

体积密度（g/cm3）

砂岩品种

体积密度（g/cm3）

山东黄砂岩

2.50g/cm3

qgs

楼主您好！赞成以上各位老师的鉴评！首先从外表看不符合陨石的任何特征、与陨石无关；其次从检测出的矿物元素里见到铁元素、那该样品应该或者哪怕也得具有微弱吸磁作用的、只是测出的强弱程度不同而已！；其三比重大于有些陨石类型的地球岩石很多很多、今天总算目睹了一块、所以比重不是鉴别陨石的唯一标准！以上属于个人见解、只针对样品信息、而不是针对您个人的、希望您谅解！祝您好陨连连！

love20075

擎天柱 发表于 2015-1-8 22:43
为了证明不是砂岩以及岩浆岩，我特意切开，并将局部放大，请老师们鉴赏，并做评论，谢谢！

你这个确实颗粒状为砂岩构造，而且还有铁氧化物的后期侵入变质构造，我已经说出我的看法。

擎天柱

碳质球粒陨石矿物主要是有含水层状硅酸盐（即含粘土类矿物为主的总称）和星云水化作用等的产物。碳质球粒陨石基质中普遍含有机质，酸溶有机质约占30％，酸不溶的大分子碳约占70％，它们的颗粒很细而且呈分散状。这些集合体是随机聚合在一起的，没有相互交切、包裹等现象不受裂隙的控制，其集合体的碎块是杂乱聚合在一起的。显然，这些含水矿物的集合体是各自形成之后，才聚合聚集起来的。（由于以上形成聚合等因素碳质球粒碎块，在进入大气层后多数被烧蚀为深凹的数不清的长细条带划痕是其特征）。
砂岩由于材质问题决定了其密度不可能太大。再者说，这两者差别太大太大。请老师们再仔细看看